Neutrino recorde pode ter vindo de um buraco negro explodindo em uma quinta dimensão, propõe estudo; outros físicos pedem cautela

Em fevereiro de 2023, o detector submarino KM3NeT, instalado no Mediterrâneo, perto da costa da Sicília, registrou um neutrino de energia extraordinária — cerca de 35 vezes mais energético que qualquer outro já observado, segundo a Scientific American. A origem do evento nunca ficou clara: nenhum outro instrumento detectou luz (fótons) vinda da mesma direção. Agora, um artigo publicado em setembro de 2026 na Physical Review D propõe uma explicação ousada: o neutrino teria vindo de um buraco negro primordial explodindo — em uma quinta dimensão.

O que é um neutrino e por que este chamou atenção

Neutrinos são partículas minúsculas, quase sem massa, que atravessam a matéria, inclusive a Terra, quase sem interagir. Por isso são difíceis de detectar: os experimentos usam grandes volumes de água ou gelo e sensores ópticos que captam a luz azulada (radiação de Cherenkov) emitida quando a partícula interage. Detectores como o KM3NeT fazem isso no fundo do mar; o slide do INFN abaixo cita cerca de 3.500 metros de profundidade e uma ligação por fibra óptica de uns 100 km até a costa. Um neutrino com a energia deste é raríssimo, e explicar de onde veio é um dos grandes quebra-cabeças da astrofísica.

A proposta

Buracos negros primordiais seriam objetos formados logo após o Big Bang, hipotéticos e nunca confirmados. A nova ideia, assinada por pesquisadores que incluem Dieter Lüst, do Instituto Max Planck de Física, em Munique, vai além: o buraco negro existiria em uma quinta dimensão e teria se formado a partir de cordas cósmicas — “rachaduras” hipotéticas do espaço-tempo. Nesse cenário, só os neutrinos conseguiriam “escapar” para o nosso universo de três dimensões espaciais, o que explicaria a ausência de luz acompanhando o evento.

O físico de cordas Cumrun Vafa, de Harvard, é citado dizendo que a ideia da quinta dimensão deriva de conceitos da teoria das cordas.

Por que há tanta cautela

• O cosmólogo Dan Hooper lembra que não se sabe se existe uma quinta dimensão;
• O astrofísico Ignacio Taboada afirma que a evidência é “tênue” e prefere explicações convencionais, como raios cósmicos;
• Vários especialistas ressaltam que buracos negros primordiais continuam sem confirmação.

Em resumo: é uma hipótese teórica, interessante e testável em princípio, mas muito longe de ser consenso. Uma explicação com menos suposições costuma ser preferida em ciência.

Como poderia ser confirmada

O caminho é detectar mais neutrinos de energia muito alta. Duas instalações citadas são o Radio Neutrino Observatory, na Groenlândia, e uma proposta de segunda geração do IceCube, que se estenderia por cerca de 500 quilômetros quadrados. Com mais eventos, seria possível ver se eles se agrupam de forma coerente com buracos negros primordiais ou com fontes astrofísicas comuns.

Por que importa

Mesmo que a explicação da quinta dimensão não se confirme, o episódio mostra como um único evento extremo pode abrir debates sobre física além do Modelo Padrão. A resposta, seja ela exótica ou comum, vai dizer algo novo sobre os limites do que sabemos do universo.

Nota da redação: texto elaborado pelo NTB a partir da reportagem da Scientific American (02/10/2026). O NTB não leu o artigo original da Physical Review D. As explicações sobre neutrinos e a imagem são didáticas e de contexto geral.